Pert nyert az önkormányzat a KonTuRplusz Egyesülettel szemben

facebook megosztás

Ahogy arról korábban beszámoltunk, még a 2020. évi Város Napja kapcsán kapott mintegy 5 millió forint előleget a csoport. A rendezvényt a pandémia miatt nem tartották meg, később a közgyűlés arról döntött, hogy a város kérje vissza a pénzét. A forrás azonban nem tért vissza, így került jogi útra az ügy. Az első fokú, még nem jogerős ítélet ellen fellebbezett a KonTuRplusz.

Ahogy az az egyesület a Facebook-oldalán is olvasható egy áprilisi bejegyzésben –  „2016-2017-2018-2019-es évek sikeres és népszerű rendezvénye után készen áll a következő esemény megszervezésére is, ahogy azt 2020-ban fel is ajánlotta az önkormányzatnak. Sajnáljuk, hogy idén sem lehet a szokásos idejében, közösségi élményként méltóképpen megünnepelni Nagykanizsa Város Napját.” Végül 2022-ben a Kanizsai Kulturális Központ és a Kanizsa Turizmusáért Egyesület közösen szervezte meg a fesztivált.

A 2020. augusztus 27-ei közgyűlésen került előtérbe a pénz visszakérése a KonTuRplusztól. Akkor Bizzer András kifejtette: a KonTuRplusz Egyesület számlákkal tudja igazolni, hogy már elköltötték az előleget, és egy rendkívül korrekt ajánlat volt az, hogy felajánlották, ők megrendezik 2021-ben a Város Napját. Schauta Marcell erre akkor úgy reagált: Bizzer András más emberek veséjébe lát, hiszen már előre tudja, hogy az egyesület nem fogja tudni visszafizetni az előleget. 

Úgy tűnik, sejtett valamit az alpolgármester, hiszen 27 hónap telt el azóta, és a mintegy 5 millió forint mégsem került vissza a város számlájára. Az ügyben Bodó László, önkormányzati képviselő többször is interpellált.

– A bíróság első fokon az önkormányzatnak adott igazat, helyt. Kötelezte a KonTuRplusz Egyesületet, hogy a 4 millió 830 ezer, tehát majd 5 millió forintot, s annak kamatait, perköltségét, térítse meg. A 15 napos fellebbezési határidő lejárta előtt a KonTuRplusz Egyesület nevében eljáró ügyvéd fellebbezett –  nyilatkozta Bodó László, az ÉVE önkormányzati képviselője.

Az ÉVE-frakció álláspontja az, hogy szimplán időt húz az egyesület a fellebbezéssel.

– Ez – úgy tűnik – csak jogi csűrés-csavarás. Félő és a személyes, valamint a frakció véleménye is az, hogy ez csak időhúzásra megy. S a legnagyobb probléma az, hogy az egyesület nem rendelkezik szerintünk anyagi forrással. S az időhúzást pedig annyit jelent, hogy ha másodfokon is megnyerjük a pert, egyszerűen nem tudjuk majd az egyesületen behajtani az adósságot – tette hozzá Bodó László.

Kerestük a KonTuRplusz Egyesület vezetőjét, Horváth Istvánt, aki telefonon csak annyit mondott, nem követi már ezt az ügyet. Interjú reményében e-mailben is írtunk a csoport hivatalos címére, amennyiben érkezik válasz, arról is beszámolunk.

M-B.GY.

(Borítókép: Kanizsa TV)

Minden jog fenntartva! © KANIZSA MÉDIAHÁZ Nonprofit Kft.